אלמסי ואח' נ' ארי יוסי - אבטחה ושירותים בע"מ ואח'

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה בגדר ערעור על הכרעת מפרק בתביעת חוב.

לאחר עיון בערעור ובבקשה לפטור מאגרה באתי לכלל מסקנה , כי יש לפטור את המבקשת מתשלום האגרה, באופן חלקי.

 על פי תקנה 14(ג) ל תקנות בית משפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן: " תקנות האגרות "), רשאי בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה.

אשר לתנאי הראשון, המבקשת לא פרסה תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבה הכלכלי כנדרש בתקנה שם . המבקשת לא פירטה את מקורות הכנסתה, בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה ולצורך מחייתה השוטפת ואף לא צירפה אסמכתאות לכך, לרבות תיעוד בנקאי. זאת ועוד, המבקשת לא התייחסה לעניין המימון של ייצוגה המשפטי (ראה בעניין, בג "ץ 9641/ 08 אירנה קרצ'מסקי נ ' משרד הפנים , פורסם בנבו, 19.11.2008) .

  יחד עם זאת, מהבקשה והתצהיר שצורף לה, עולה כי למבקשת אין נכסים כלל, כך שנראה כי מצבה אינו מן המשופרים.

  בנסיבות אלה, לאור מהות ההליך , מיהות הצדדים, חשיבות זכות הגישה לערכאות, בהיותה זכות חוקתית (רע"א הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון נ' בלורי בע"מ,טרם פורסם, 14.12.2011) ונוכח שיעור האגרה הנוהג, (ראה בשג"ץ 3320/11 ד"ר צבי אורי מעוז נ' הנהלת בתי המשפט , טרם פורסם, 11.05.2011 ; רע"א 4014/10 מונדז נ' בירן,טרם פורסם, 21.09.2010 ) , ומשנראה , כי ההליך מגלה עילה , הנני פוטר את המבקשת מתשלום מחצית האגרה.

המבקשת תשלם את האגרה בשיעורה המופחת בתוך 7 ימים , שאם לא כן, ההליך ימחק, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ב, 26 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

משה בר-עם, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: